Esistono 3 diversi tipi di film B. Molti di loro sono solo cattivi. Orribilmente, dolorosamente cattivo. Alcuni sono il giusto tipo di brutto per essere divertenti da guardare. E alcuni selezionati sono sorprendentemente ben fatti. <br/> <br/> Cyborg 2, come l'originale, rientra nella terza categoria. Sì, ha scene di lotta irregolari e dialoghi terribili, ma coinvolge anche momenti. Probabilmente non vorresti pagare un sacco di soldi per vederlo, ma è bello guardare in TV, specialmente a tarda notte. <br/> <br/> E, naturalmente, con Angelina Jolie nel suo debutto, senza contare Guardare per uscire. Fa molto bene con il materiale a volte di ricambio, come fa Elias Koteas. Entrambe gestiscono sempre buone performance anche con le peggiori sceneggiature, e questo script è davvero decente. <br/> <br/> I fan dei film non B dovrebbero evitare questo, ma il resto, e so che sei là fuori, potrebbe davvero piacere. Nell'anno 2074 la società PinWheel crea un cyborg "quasi umano" Casella Reese, alias. Contanti. <br/> <br/> È stata progettata appositamente per incantare / sedurre la sua sede nel quartier generale di un produttore rivale e quindi auto-detonare. <br/> <br/> Le cose vanno male, quando inizia ad avere sentimenti per un Colson Ricks umano, alias. Colt 45 che lavora per PinWheel come istruttore di arti marziali. <br/> <br/> Si innamora anche di Cash, e con l'aiuto di Mercy, scappano. <br/> <br/> PinWheel Corp. manda Danny Bench, un 'Cyborg Tracker' dopo sia Colt che Cash … <br/> <br/> C'è solo un motivo per vedere questo film, e questo è il debutto di Jolie. Per tutti gli altri, è un sequel turgido e senza vita che presenta un flashback di Van Dammes in modo da poter scalfire il nome. <br/> <br/> Tra i lati positivi, abbiamo Billy Drago che fa la cosa cattiva che ha fatto quasi molto semplice da pubblicare in video tra il 1990 e il 1993. Vale la pena guardare in quasi tutto, e il tempo del piccolo schermo lo porta dal banale al sotto della media. <br/> <br/> Jolie non è niente di speciale, ma Temo che la maggior parte delle persone che vogliono vedere questo film siano interessate solo a una scena, devo avvertirti, ogni dieci secondi circa la scena si riduce a Jack Palance che sembra lunatico. <br/> <br/> Un film senza valore , giustamente licenziato ora da Jolie Questo è stato il seguito del successo del 1989, Cyborg.Se non hai visto quello originale, non è un problema guardare questa parte perché nei primi minuti viene spiegato con frammenti dell'originale di cosa si trattava. Ma la seconda parte è per me solo un pezzo di merda. <br/> <br/> Questo film non ha davvero nulla da offrire a titolo di esempio. E alcune scene sono troppo lunghe. In parte del montaggio ci sono alcuni salti che ho pensato, diavolo, che posso fare meglio. Michael Schroeder, il regista, che ha anche fatto Cyborg 3 ha provato a fare un buon film, è tutto incluso ma non ha funzionato. <br/> <br/> Ciò che rende questo film degno di caccia per così tanti geek è la lista degli attori in essa. Il nome più grande doveva essere Jack Palance, che conoscevo da così tanti film di successo fino a film indipendenti e persino trash. Ma è forse 2 minuti in questo film. E vedi, la sua faccia è sulla copertina del VHS / DVD, anche se mostrata in una faccia da cyborg che non è nel film, vai a capire. Inoltre abbiamo Billy Drago di The Untouchables (1987) o Elias Coteas che è andato oltre Shutter Island (2010) tra gli altri film di successo. Tanta abilità ma non ha funzionato come dovrebbe. <br/> <br/> Ma c'è un nome che rende questo film degno di essere visto e che è Angelina Jolie. All'epoca aveva 18 anni e mostra la sua voce e il suo volto, ma puoi vedere che lei aveva in lei il ruolo di attrice principale. Questo è stato il suo secondo film, Looking To Get Out (1982) è stato il suo primo film ed è stato accreditato come Angelina Jolie Voight, diventando immediatamente la star principale. Ma per i pervertiti c'è un'altra cosa per cui la gente caccia questo brutto film. Angelina va in topless ed è chiaramente lei a vedere e non stare in piedi. È divertente vedere una Angelina di 18 anni fare sesso. <br/> <br/> Questo film prova che anche con un buon film di recitazione non funziona come dovrebbe essere. Una sceneggiatura è l'inizio. Ma è economico da trovare (meno di 1 euro) e se ti piacciono le truffe di Terminator o i film post apocalittici allora questo è un must. <br/> <br/> Gore 0/5 Nudity 1,5 / 5 Effetti 2/5 Storia 2/5 Commedia 0/5 Quanti film di fantascienza / film d'azione degli anni '90 con i cyborg sai che sono effettivamente utili? & quot; Cyborg 2 & quot; è un seguito vergognosamente sottovalutato dell'originale di Albert Pyun del 1989 e in realtà riesce a superare il suo predecessore. La storia ha più cuore & amp; pensato per metterlo dentro (si ottiene un po 'meno sequenze d'azione a causa di questo), i valori di produzione erano decenti e gli effetti speciali piuttosto impressionanti per questo tipo di produzione (specialmente gli scatti di una futuristica città post-apocalittica sono ben- realizzato, riecheggiando alcune delle immagini viste in precedenza in "Blade Runner" di Ridley Scott). Solo quando i produttori hanno letto la sceneggiatura di "Glass Shadow", hanno deciso di trasformarlo in un seguito del film di Pyun. Ma & quot; Cyborg 2 & quot; è praticamente un film indipendente, semplicemente facendo riferimento al primo film aggiungendovi qualche filmato. Un cyborg femminile (Angelina Jolie) e il suo allenatore (Elias Koteas) formano una coppia leader a cui teniamo veramente, mentre sono in fuga dalla corporazione che li ha impiegati. Essere cacciato da un cacciatore di taglie (Billy Drago) e un altro assassino cyborg femminile (Karen Sheperd), la misteriosa entità Mercy (Jack Palance) li guida attraverso la città. Ci sono molti film cyborg di gran lunga peggiori, che di solito ruotano attorno alla messa in mostra di alcune arti marziali e amp; far saltare in aria le cose. & quot; Cyborg 2 & quot; ne ha anche un po ', ma riesce comunque a essere un po' diverso. Ho preso questo film a tarda notte in TV, e mi aspettavo un campground a basso budget & quot; capolavoro & quot ;, sono rimasto sorpreso da un film abbastanza decente. Le straordinarie capacità recitative di Angelina Jolie (o dovrei dire la sua mancanza?) La rendono perfetta come un androide, e gli altri attori, anche se terribilmente mediocri, sono almeno non terribili. <br/> <br/> C'è una trama; una trama abbastanza complicata, che coinvolge cospirazioni e le lunghezze di una coppia (una umana, una androide) andranno a perseguire la loro storia d'amore illegale, con una figura di tipo "fratello maggiore" e assassino androide gettato nel mix. Anche la produzione e le scenografie erano molto meglio di quanto mi aspettassi. Non ho visto l'originale Cyborg, quindi non posso davvero paragonarlo a molto altro; concesso che questo film non è Blade Runner, ma come un piacere colpevole e futuristico a tarda notte, vale la pena guardare.
Iridchr replied
359 weeks ago